2025.8.17年中总结
Yaochang Liu Lv4

《2005.5.31年中总结》
传记篇

  1. 这五本书中最有价值的东西是什么?
    史蒂夫乔布斯传,乔布斯缔造整个苹果公司的关键,在于对美的追求,在艺术。乔布斯本身所含有的“伤官”特性是其获得成功的关键。其次是其近乎偏执的领导力特征,使苹果成为最有创新精神的公司。乔布斯在斯坦福的演讲同样指出,基于兴趣的发展是其成长的关键。所以这本书最有价值的东西,是乔布斯对产品之美的艺术追求,以及乔布斯强大的领导力所带来的现实扭曲场。

马斯克这本书最有价值的地方在于,永远敢于挑战传统。诸如Tesla、SpaceX。这些在初创时几乎注定不可能的东西,但却在十年后获得巨大的商业上的成功。马斯克经过分析后他认为有价值的,调查发现后发现是有用的,于是就会去放手去。Tesla和Space都曾近乎于失败边缘,但是都挺过来。其次是马斯克自己应用的第一性原理。

对于比尔盖茨的源代码这本自传,描写Gates创建微软之前以及微软初期的过程。比尔最初对编程的痴迷给我留下很深的印象。其次为如何在优渥的环境中发展。也是这本书描绘出来的一个主题。

对于富兰克林的自传来讲,其关键在于品德使这个人走向成功。以品德为基的发展总是让我感觉虚无缥缈,但是无论如何,他的关于自省方面的内容还是可以让我思考和自查。

李嘉诚大传大概是这五本书中最有用的。从塑料厂到以房地产热为基的大跨越,到以长实和和黄形成的巨大集团,这是一个商人最标准化的结果。这个大传同时也和李嘉诚相应的采访结合来看。这本书最有价值的地方在于,我真正了解了一个商人的一生画像,同时也开阔我的视野从互联网等新兴产业扩展到航运、房地产、金融等传统领域上来。

  1. 议题:如何成为一个真正的商业领袖?
    based on interest。真正地投入到自己感兴趣的领域当中,并且基于这些领域进行不懈的努力。如果一个人不喜欢自己的工作,那么他可能做到优秀,但是永远不可能做到卓越。Bill、Elon、Steve三者均是对这个时代最有价值的东西————计算机和互联网产生热爱的人。

不论是西方的Bill、Elon、Steve还是frinklin、李嘉诚,这些人对外表现或刚健或柔和,但是内在的精神都近乎都是极其刚健的人。哪怕如李嘉诚那么温和,其内在亦是刚健。内在刚健在易经中有两个比较不错的卦象,地天泰和乾为天。前者是外柔内刚,后者是外健内刚,这二者均是事业发展的优秀所在。所以一个真正是商业领袖,不管外在或柔和或刚健,其内在都必须是刚健的。

第三点则是持续学习,读书。一命二运三风水,四积阴德五读书。虽然读书放在了最后的位置,但是命运就像薛定谔的猫一样,我们所有的玄学手段都像是外在的拟合猫的状态,但是永远无法得到确切的猫的生死,只有打开箱子,才能知道猫的结果,就像人一样,你必须去经历,才知道一生到底是如何。读书可以真正知进退、晓吉凶。我所读过的所有的传记里面,都是极度喜欢读书的人。

  1. 东方和西方、传统产业和新兴产业对比的商业领袖有哪些不同?
    东方之于西方,最大的不同在于东方的商业领袖普遍带有儒家的管理内涵。在企业人际关系中,更倾向于以柔的道来解决问题。特别是李嘉诚,非常崇尚儒家作为内在的管理哲学,而又必须使用西方的管理体系。而对比之下的Steve、Musk等,均是过于刚健的乾为天。

其次是商业领袖的成长历程较为不同。过去近七十年的时间里,西方的领袖生长条件非常自由。Bill、Steve在青少年时期都有大量的时间来进行非常自由的探索活动,并没有太过于重大的社会或家庭层面的升学压力。诸如Bill还有大把是时间去某个公司帮忙编写代码,Steve有足够的时间进行探索自己热爱的个人计算机行业。但是处于中国的大环境之下这几乎是不可能的。这也是相较于中国,外国的领导人更加有类似破军星的开创力。但是我们也不得不承认,当前中国的教育体系是几乎不得不经历的过程。

东方之于西方的经商环境也非常不同。上世纪强大的意识形态的压力下,根本无法有效诞生一批真正的商人,进入21世纪才让真正把资本出现于政府之中,市场也刚刚完善,金融领域也刚刚完善,至于今天甚至监管体系仍然不成熟,在中国真正的商人还很难存在。

从传统产业和新兴产业来讲。新兴产业准入门槛低、利润高,但是竞争强,风险巨大。诸如Bill、Steve、Elon无一不是一将功成万骨枯。李嘉诚、富兰克林则是属传统产业如航运、石油、电力等,准入门槛高,竞争低,利润低,但是风险低,经营更为稳健。如果从这个角度看,那么这个和企业家的特质似乎也较为一致,新兴产业本就是一将功成万骨枯,只有极其强硬的手腕才可能成功。

  1. 详细问题。
    科技三巨头,他们都处于信息革命浪潮中,但是切入点和风格迥异。他们对“产品”,“用户”,“创新”的理解有何不同,家庭背景的差异如何体现在他们的创业路径和管理风格上?
    对于产品的定义方面来讲,乔布斯为艺术,马斯克为硬核,比尔盖茨为商业。对于题目中的三个点来讲,则乔布斯专注于创新,马斯克专注于产品,比尔盖茨专注于用户。乔布斯的叛逆、对个人美的追求,使得他对产品的追求是艺术。马斯克专注于产品本身,如何更低的成本,更高的效率。比尔盖茨则专注于如何真正打造商业帝国。

乔布斯出生于工程师家庭,工程师的父亲和其周围工程师使其产生了完美主义。马斯克则由于父亲的高压以及小时候在南非的恐惧,使得其产生了硬核的特质。比尔盖茨出生的钟鸣鼎食之家,使其对商业有先天的直觉。这些先天带来的东西真正影响他们,能看到他们追求的东西所在。

政治经济篇
第一部分:单本书籍核心洞见与价值评估
跨越边界的社区,这本书的定义是人类学、社会学著作,研究社会中人与人之间的相互作用。“现代和传统、总体和具体”。所以这本书最大的价值,是从人类学和社会学的角度,来探究以系和套为基础的社会价值网络之中的价值流动。所以这本书的作用是下降到社会基础的人类学组织————价值网络中对人类经济行为进行探究。
从知识性的知识来讲,这本书最大的作用是描绘了自1985年到1995年温州人进入浙江村的奋斗史。是商人从0到1的发展过程。
从哲学性的思想来讲,这本书最大的思想在于善于讲述得出结论的事实,即得出结论的推理过程,而非仅仅是结论本本身

置身事内:置身事内,相较于八次危机的宏观的关于经济危机的分析,这本书较微观。从时间的角度来看是描绘的1980年到2018年之间的事情,即改革开放后,在政府的深度参与下我国社会是如何进行以土地为杠杆的城市化和现代化建设,以及相应带来的债务、经济结构的问题。也就是说,这本书是描绘了八次危机中的详细的两次危机中的微观现象。债务、贫富差距、低消费所带来的具体问题。从知识的角度来讲,这本书最大的作用,是详细地为我介绍了政府以土地财政和土地金融为核心使过去二十年的时间经济实现巨大发展的历史,能明白为什么今天的房地产走到了尽头,为什么过去二十年天翻地覆。

权力结构、政治激励和经济增长:基于浙江民营企业经济发展经验的政治经济学分析:这本书最大的作用,在于描绘了中国政治上一个基本的政治规律,这个规律的得出过程,则是针对于浙江民营企业发展相较于中国其他地区更为优异。和《邓小平时代》相似,这本书更大程度上展示的是政治手段对经济发展的作用。这本书最有用的知识性的观点在于,有上层政治资源的官员倾向于执行于上级的命令而损害底层人民的利益,无上层政治资源可以依靠的官员则倾向于团结于底层人民。而这一结论得出的方法论:最大化自己的政治利益是地方政治精英进行一切经济决策的基本出发点和动机。而由于历史原因所造成的政治权力结构以及不同地方政治精英在这一权力结构中所处的不同地位,是决定地方政治精英利益所在的根本原因,从而决定了他们对发展民营经济的不同态度和方式。

其次,这本书从启发意义上来讲,则是一个组织中的一切的经济活动都必须依赖于政治能力而完成。组织中各类纵向和横向的关系,又是通过权力来进行链接。这里我们又可以引用《置身事内》的“在任何体制下,权力的运作都受到两种影响,做事的能力和做事的意愿。”管理人员为了自己的政治利益才会积极完成相应的经济任务。政治手段并不是只有体制内才适用,一切组织内部都存在政治。这本书展示了基层管理人员的政治利益以及其相应的行为。

邓小平时代:这本书于我而言,展示的最大部分,是顶层政治斗争历史。中国的改革开放史,实际上就是一部政治斗争史。从1976年到1984年近乎十年,都是邓派和旧派的斗争,而斗争的结果,则是改革开放和纳入资本的发展。这本书最让我学到的是政治斗争的手段,即合理利用人事权、军事权、宣传权、财权等权力,结合保守派、激进派、中立派三个派系进行的政治斗争手段。这些政治斗争手段所使用的位置,则是任何组织中的最高权力部分的斗争,很难适用于底层政治。底层政治则更多需要在研究浙江民营企业的那本书中学习。

论中国:这本书其实更多的是基辛格对美国人等的一个对中国的参考书。这本书最大的价值,在于其是由外交家所完成的,所以诸如1958年印度、1979年的对越自卫反击战都有非常优秀的外交手段。其他的书籍大多是组织内如何组织和发展,这本书则是可以学到组织之间的攻守。

激荡三十年:这本书本质上是一部中国的企业历史书。1993~2008期间十五年的企业发展史,历经两个经济危机,以民营企业和国营企业两大为主题进行诠释,展示了国企在一般竞争领域的退出过程以及民企在一般领域的进入过程,同时期发生的重要的产权归属问题。这本书最大的价值在于,告诉了我中国的国有企业和民营企业的格局,以及过去国有企业的退出以及民营企业的进入的过程。这本书的启发性观点较少,但是知识性的内容比较多。

创新者的窘境:这本书最有价值的地方在于,通过硬盘、拖拉机等行业的鲜明实例,提出了管理良好的企业最终仍然会遭受失败,其关键在于企业本身必须要满足其价值网络。而且破坏性创新常常并不是有飞跃式的技术创新,更多是通过已有元件的重新组合。这本书最重要的地方在于提供了可能性和方向。

八次危机:八次危机是这些书中最宏观的,基于最底层的马克思主义哲学,分析中国历经的八次经济危机的原因,从最开始到最近的2008年,前六次、后两次基本一致。关于经济危机发生的原因,是相应的知识性的收获。其中最大的价值,在于以农村、县城为蓄水池的转嫁危机。同时也给我们在应对外来融资的时候提出一些启示。

第二部分:中国政治经济发展的宏观图景构建
综合《邓小平时代》、《激荡三十年》、《八次危机》等著作,请勾勒出中国改革开放至今经济发展的主要历史阶段和关键转折点。
中国改革开放于1978年开始,在经历过当时的经济危机后,即大约从1984年开始步入正轨,1989年的政治动荡为第一个阶段,从1989年到1994年为第二个阶段,从1994年到1997年为第三个阶段,从1997年到2004年开始第四个阶段,从2004年到2008年为第五个阶段。

由于改革开放前中国意识形态的力量过于鲜明,因此其实改革开放后的10年内,即1978年到1988年左右,政治上的斗争即邓小平派逐渐取得所有权力,才最终使得改革开放才能全面进行,也就是说,这十年内的政治斗争对经济发展有巨大影响。在此之后经历1989年政治动荡到1992年南方谈话,标志中国意识形态为关键的时代彻底过去,这一年或许才刚刚开始资本在中国的肆无忌惮的发展。

其二,1993年取消粮票,1995年分税制改革,彻底拉开了以土地为杠杆的大跨越发展。标志着为期近20年的黄金时期到来。中国今日取得的城市化成果以及经济成果,均是于此。

总的方面就是两件事,即意识形态退出而市场进入。对应的关键转折点在于邓公获得中心权力和土地财政和土地金融的大力发展。

在不同阶段,推动中国发展的核心驱动力(例如:顶层设计、思想解放、地方政府行为、市场化改革、企业家精神、全球化机遇、危机应对策略等)分别是什么?它们是如何相互作用的?
所有的阶段,其最基本的发展趋势仍然是经济基础与上层建筑之间的关系。外资的逐渐涌入而逐渐使上层以意识形态为中心转变为以市场资本为核心。政府也由亲意识形态为主,改为亲资本为主,其形式为国家资本主义或国家公司化。同时上层建筑也以包产到户、分税制改革、土地财政和土地改革来使资本获得更加长足的发展,这是一切阶段发展的根本逻辑。

从最基本的层面往细了说,改革开放后推动中国发展的核心驱动力,第一是两次外资涌入,第二则是土地财政和土地金融数倍化地放大了这个效应,使得中国以前所未有的速度实现城市化和工业化。第三则是中国2001年加入WTO后的外贸占比高的全球化外贸对经济的驱动。相互作用关系,可以将外资涌入和土地金融比作为前所未有的融资行为,外贸则是相应的经营取得收益的过程,前者是动力,后者是进行的动作,而GDP所映射的经济发展则是结果。

第三部分:某些议题
请选择您在阅读中最为关注的2-3个具体议题房价问题和全球化趋势变化。结合相关书籍的观点,进行专题分析:
该议题的现状是什么?其形成的深层历史和体制原因有哪些?
不同书籍或学者对该议题有无不同甚至冲突的解读?您如何评价这些观点?
基于您的理解,该议题未来可能的发展趋势或面临的关键挑战是什么?
对于房地产的现状,自2018年的中美贸易战和2020年的新冠疫情,两大冲击使得中国经济开始下滑,经济下滑造成房地产行业接受到了前所未有的冲击,万达、碧桂园、恒大均由于负债过高导致前所未有的冲击,其中恒大问题最为关键。国家在2024年发布了非常多的关于拯救房地产的政策例如取消限购,允许落户,但是依然无法改变房地产行业供大于求的本质问题,市场反应并不热烈。至此出现了大量的烂尾楼,非常多的人由于房地产的高债务的压力又过高。同时在2024年和2025年甚至在政府、

以房地产为基础的土地金融快速的工业化和城市化,是非常多发展中国家用来发展的手段,这种资本扩张仍然遵循基本的经济规律。上世纪八九十年代人口的快速发展导致二十年的房地产行业长时间处于供小于求的状态,因此房价持续上升,土地的价值越来越高,但是随着人口增长趋于稳定和供大于求的趋势不断发展。大方向的发展需要外来因素的引爆,矛盾才会彻底显现出来。中国1996年和2008年所经历的经济危机,造成我国经济结构过度依赖于外贸,内需乏力。所以2018年的中美贸易战和2020年新冠疫情造成的经济危机彻底引爆了中国的房地产的危机。

自土地货币化之后,中国完成了所有商品货币化任务,从衣物、农产品,到工业用品,到房地产。中国实际上已经激发出了一个国家正常的经济潜力。但是好在中国地大物博,经济发展横向、纵向不平衡。城市与农村、东部和西部发展差异极大。所以中国一直能够使用危机转嫁的方式来进行软着陆。如今又是一部分的着陆期,同时2024年、2025年的新能源汽车的大力发展,实际上是企图将汽车行业作为新的支柱行业来代替一部分房地产的作用,同时全力激活国内的消费,改善经济结构,从而进入下一轮的以科技为核心的经济发展期。这也是未来二十年九紫离火运。

2025年、2026年国内外面临非常大的不确定性,战争风险越发高,在经济本就不景气的时候,外部情况又非常严峻,这个时候软着陆是非常困难,首要任务是要保证政权的稳定,减少社会暴动。或者就必须来一场如1994年左右的经济领域的改革,使得上层建筑适应到新的20年的经济发展。

第四部分:个人认知框架的构建与未来展望
那么总的来讲,虽然我们不愿意承认,但是中国确实在某种程度上朝着资本主义靠拢,不过与外国的资本主义不同的是,我们是一种国家资本主义,即政府公司化。在大部分的非垄断性领域,实际上已经完成了市场体制,中国的经商环境较二十年前已经有了翻天覆地的变化。房地产行业已经走到了尽头,然后科技行业开始抬头,中国实际上即将进入的是科技兴盛发展的二十年,这二十年中国的私企才会真正有可能大放异彩。随之而来也会有西方国家的劳动力成本变高,也会有产业转移的情况,甚至会再现当年亚洲四小龙的情况,不过这次是由于中国的对外产业输出。而后金融领域、高科技领域抬头。传统行业劣势。

中国政府完成的传统垄断行业的发展,实际上是替换了西方国家过去例如洛克菲勒等的垄断领域的发展,这二者实际上是非常呼应的。但是在经历完金融化和高科技化后的中国,会怎么样,我们不得而知。于我而言只能走一步看一步。至少依我现在而看,未来的二十年,在经历未来几年的黑暗之后,大抵是光明的,我们会有新一轮黄金发展的时期。而且由于中国相较于美国的不平衡发展,或许可以让中国并不一定完全造成制造业空虚,西部和县域经济会成为优秀新的供应链体系。相较于美国的完全制造业空心化大概是不会再犯的。况且未来的二十年,是现在一代人成熟的路,县城的劳动力相较于过去的劳动力素质大大提高,完全可以使县城的产业升级,形成新一轮的资产蓄水池。而大部分的先进城市,则将相应的供应链转移到县城供应链,但是这个问题目前的状况,我仍然不得而知。

未来的几年是极度黑暗的,但是这个黑暗后的会是光明飞速发展的时候。这是我对中国经济的基本判断。

关于对个人发展的未来思考,我认为通过这些书籍,我得到的是在中国未来二十年经商于高科技行业是可能的,经商环境是持续变好的。由于目前我的阅读量还不够多,我现在仍然在形成自己的世界观,我的知识还不足以让我去批判很多其他的观点,而且我个人对社会上的许多观点仍然不了解。

第五部分:总结
一个人如果不知晓过去,那么就绝对无法对未来做出可能正确的决策。对世界认识的幻觉太多,太容易陷入自主的想象之中。殊不知自己的错误想象会造成非常大的令人痛苦的恶果。而读书学习却能很大程度上避免这些错误,形成接近正确的理论。甚至只是接近正确的理论。人要学会谨慎,对待自己的言行更要尤其慎重,要知道自己究竟有几分把握。

有十分把握,讲出十二分的话,以至于最终生出两分的恶果。倘若没有生出恶果,侥幸胜利,那么这次的侥幸会让下次讲出十五分后再生出五分的恶果;有十分的把握,讲出十分的话,以至于让人觉得全面,但这仍然称不上是慎重。有十分把握,讲出七分话,这才是慎重。读完这些书,更能感觉到对于一个国家、社会的问题更应该慎重再慎重。一本书的讲解都刚刚好说明一个观点,而几句话又如何全面地评价一个国家一个社会?

传记的作用,在于真正像优秀的人学习,政治经济类书籍的作用,在于真正了解从何而来,又大概去触碰未来的轮廓。以史为镜,可以知兴替。人不应该鲁莽,不应该在社会低落的时候强行冒进,也不应该在社会高涨的时候停滞不前。知兴替的同时,带来的是晓吉凶,知进退。于困中潜龙勿用,终日乾乾而厚积,于进时飞龙在天,却又知晓亢龙有悔。这些是读这些书,我自认为最重要的东西,也就是知识之上的更深层次的,培养我的直觉,我的灵魂。

2025.5.31